Hace algunas semanas escribí en ensayo "El Hombre Primitivo: Un desafío a la ciencia y a la teoría de la evolución". En él analicé las pruebas del río Paluxy, donde los creacionistas dicen que hay huellas de humanos junto a las de dinosaurios. Al final el propio Instituto de Investigación Creacionista (ICR) reconoció en la decada de '80 que las supuestas huellas humanas del río Paluxy no eran tales.
Pero una pregunta interesante es: Si las huellas de Paluxy no eran humanas, sino de dinosaurios ¿Cómo lucen entonces huellas fósiles probadamente humanas?
Bueno, hoy encontré en el Blog "Why Evolution is True" de Jerry Coyne un artículo que muestra una clara foto de como lucen tales huellas (haga click para agrandarla)
Creo que eso muestra claramente como deben lucir, y son similares a las huellas encontradas en Laetolil en los 70 de australophitecus afarensis.
Para ver más detalles de este descubrimiento, puede revisar el Blog de Coyne y los artículos a que él hace referencia.
Fuente: "More fossil hominin footprints", en "Why Evolution is True" de Jerry Coyne.
Referencia: "Fossil footprints of early modern humans found in Tanzania", Scientific American.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario