miércoles, septiembre 03, 2008
La verdad del pr0n en Internet
domingo, agosto 31, 2008
¿Porqué a mí?
¿Qué tienen en común estos mensajes?
- Get more control of your orgasms easily (Obtén más control de tus orgasmos facilmente).
- Viagra.cialix, Xanax and other meds for sale cheap (Viagra, cialix, xanax y otras medicinas en venta baratas).
- How to enlarge your penis size (Como agrandar el tamaño de tu pene).
- Italian-crafted Rolex - only $65 - $140!! ([Reloj] Rolex hecho en italia - solamente USD 65 - USD 140).
- Son mensajes que recibí en mi correo electrónico hace algunas horas.
- Son correo no solicitado, o sea, SPAM.
La verdad es que no es necesario dar nuestra dirección de correo a demasiadas personas para que al final caiga en las garras de redes de SPAMers: Sólo basta con tener algunos amigos o conocidos que nos envíen a menudo chistes, cadenas y otros materiales sin entender los riesgos de lo que hacen ni el procedimiento correcto para hacerlo.
- El aviso de algún virus nefasto que borrara todo lo borrable.
- Un aviso de una colecta para algún necesitado que gana con cada reenvio de este correo.
- Alguna presentación religiosa, espiritual o motivacional en powerpoint con un bello mensaje y bellas imagenes.
- Chistes de todo tipo.
- Una presentación con chicas muy bellas livianas de ropa, o especialmente, sin ella.
- Y un largo etcetera...
En general, las chicas bellas, el chiste o el mensaje motivacional pueden ser suficientemente interesantes para que el usuario decida reenviarlo a todos sus amigos, pero aqui viene el paso fatal:
Los usuarios seleccionan "Reenviar/Forward" y ponen todos los contactos y destinatarios en el campo "Para/To".
Esa acción es nefasta, pues más tarde alguno de sus amigos repitirá exactamente ese mismo procedimiento y al hacerlo:
- Todos los destinatarios del paso anterior pasan a formar parte del cuerpo del mensaje de nuevo correo, y
- Todos los nuevos destinatarios que se van agregando son completamente visibles para todos quienes recibiran ese nuevo reenvío,
- Y así sucesivamente.
From: xxx@hotmail.com
To: xxx@gmail.com; xxx@hotmail.com; xxx@hotmail.com
Subject: FW: Rv: FW:
Date: Sun, 24 Feb 2008 00:32:24 -0300
From: xxx@hotmail.com
To: xxx@telefonicachile.cl; xxx@gmail.com; xxx@hotmail.com; xxx@hotmail.com; xxx@loweporta.cl
Subject: FW: Rv: FW:
Date: Mon, 18 Feb 2008 19:16:28 -0300
From: xxx@hotmail.com
To: xxx@agrosuper.com; xxx@hotmail.com; xxx@
Subject: FW: Rv: FW:
Date: Sat, 29 Dec 2007 13:03:08 -0300
El problema real es que detrás de cada una de esas direcciones de correos hay una persona.
¿Porqué debería yo saber que ese correo fue recibido por gente con cuentas de hotmail y gmail, o que trabajan en unilever, agrosuper o loweporta?
En particular a mí no me importa. Pero hay gente a las que sí les importa: A los SPAMERS.
Todos esos correos terminan tarde o tempramo en manos inescrupulosos. A esa altura el correo pueden contener cientos de direcciones de correos válidos. Ellos los recopilan las direcciones de correo almacenadas, generan bases de datos de ellos, y luego venden dichas bases de datos a empresas ' legales' o directamente ilegales, las cuales empiezan a tapar nuestro correo con las ofertas de sexo, virus, pornografía y drogas.
Ahora, si es un negocio recopilar y vender bases de datos de correos... ¿Entiende porque hay presentaciones TAN bonitas y atractivas dando vueltas? ¿Quiénes se dan el trabajo de realizarlas? La inversión la hacen muchas veces los mismos desalmados que están esperando que esos correos les lleguen de vuelta a sus manos.
Con ello, el resultado de los chistes y mensajes que nos enviaron inocentemente nuestros amigos es que nuestras direcciones de correo quedaron expuestas para que al final desconocidos nos envíen cientos de correos basura.
Enviar correos a muchos de nuestros contactos en forma segura es en realidad simple, y se limita a dos simples pasos:
- Seleccionar y borrar todo el texto que esté en el mensaje que contenga direcciones de correos antiguas de antiguos reenvios. Si es largo, basta pararse al principio y oprimir SHIFT + AvPag varias veces hasta seleccionar todas las direcciones, y luego suprimirlas.
- Colocar a todos los nuevos destinatarios del correo en el campo CCO (Con Copia Oculta) o en inglés BCC (Blind Carbon Copy), y NUNCA colocarlos en el campo "Para" (To) o "CC".
- Todos nuestros contactos recibiran el mensaje, igual que antes, pero
- Cada uno de nuestros amigos sólo podrá ver que YO le envié un mensaje a ÉL/ELLA, pero no podrá ver el resto de las direcciones de los otros destinatarios que también estaban en el campo CCO/BCC, así sean 2, 3 o miles.
Pero, al usar el método correcto descrito estamos honrando la seguridad y privacidad de nuestros amigos y contactos, reduciendo las posibilidades de que les lleguen correos basura por nuestra causa.
Y si usted tiene amigos que suelan enviar material con el método incorrecto, reenvíele esta información o la que se encuentra en paginas más formales, de manera que también aprenda a hacerlo en la forma correcta.
Referencias:
miércoles, febrero 27, 2008
¿Política inocente?
- Primer acto: Bolivia nacionaliza la producción de petroleo (lease, quito de las manos el negocio de los privados).
- Segundo acto: Para los privados ya no es tan buen negocio invertir en la producción de petroleo en Bolivia.
- Tercer acto: La producción boliviana de gas y petroleo comienza a languidecer por falta de inversion (!?).
Yo diría que un titulo sería "Crónica de una muerte anunciada".
Pero lo 'divertido' es la visión del vicepresidente de bolivia, Alvaro García:
"Les dimos un golpe a las petroleras (nacionalización en mayo de 2006), les dimos un garrotazo y ellas se resintieron, nos boicotearon en algunos casos, nos estorbaron en otros, no nos ayudaron en otros casos y nos amenazaron", afirmó el vicepresidente.
"Las petroleras se defendieron dejando de invertir", razón por la que la producción del carburante se estancó, según García, quien no abundó en detalles acerca de la actividad de cada una de las 12 multinacionales que operan en Bolivia, entre brasileñas, españolas, británicas, francesas y holandesas.
García defendió sin embargo la nacionalización de los hidrocarburos -riqueza estimada en 1,36 billones de metros cúbicos de gas, la segunda de la región- porque la medida permitió a Bolivia triplicar, a 900 millones de dólares sus ingresos fiscales al año.
"Hemos modificado las reglas del juego con los extranjeros y lo hemos hecho sabiendo que había un riesgo", dijo el vicepresidente, quien también reconoció que el gobierno no fue capaz de generar mayores inversiones privadas.
Supongo que eso se puede llamar inocencia... sólo por darle un nombre amable.